Alain Lissnyder vous adresse ce message :
--------------------------------------------------------------
Bonjour,
Votre article sur le coût des transports scolaires en Meuse a fortement attiré mon attention. En effet, il y a quelques semaines de cela, j’ai envoyé un courriel au Conseil Général de la Meuse concernant le choix des bus scolaires par le CG 55 qui ne possède pas, pour ceux que j’ai vu sur le trajet Marville Montmédy (Collège) ou regroupement vers l\'école de Marville, de ceintures de sécurité !
En effet si la loi oblige les nouveaux bus à avoir des ceintures de sécurité, les anciens quant à eux n\'ont pas l'obligation d'en être équipés. Le CG 55, n'ayant sans doute pas rendu obligatoire cet équipement dans ses appels d'offre, met à disposition de nos enfants des bus anciens et non suffisamment sécurisés, permettant aux autocaristes de faire vivre leurs anciens équipements, en contrepartie sans doute de coûts moins élevés.
Le CG55 n'ayant pas non plus de budget pour dégager les routes de nos campagnes en hiver, le mariage bus peu sûr et routes dangereuses est sans doute un cocktail qui peut devenir explosif !
Dans mon courriel au CG55, je demandais si la nouvelle taxe sur les transports scolaires serait en relation avec une meilleure sécurité pour nos enfants... Toujours pas de réponse à 2 jours de la rentrée.
Pour comparer les choses, il existe à Longuyon et depuis très longtemps un syndicat pour les transports scolaires très efficaces. Tous les bus sont équipés obligatoirement de ceinture de sécurité, le Président fait régulièrement le point avec les élus des communes desservies concernant la sécurité aux points de ramassage scolaire et tout est mis en œuvre pour améliorer et dégager les accès.
Alors les petits Meurthe et Mosellans ont-ils plus de valeurs que les petits Meusiens ? La sécurité n’a pas la même valeur pour nos élus d’un département à l'autre ? Mes enfants empruntent les transports scolaires, j’'ai besoin de réponses...
N.B: Tous les courriers des lecteurs sont publiés sous la seule responsabilité des auteurs. La Lettre de Montmédy se voulant être un lieu de dialogue permettant à tous de s'exprimer et ce quelque soient les tendances politiques, religieuses ou philosophiques de chacun. Seules exceptions, les textes racistes, ceux de mouvements politiques anti-démocratiques et ceux n'acceptant pas la liberté d'expression.